출제기준 단원 「증거를 통한 가설의 검증」의 공개 문제 3개를 묻는 꼴별로 나누면 이렇습니다.
묻는 꼴
문제 수
무엇을 묻나
용어 판단(패턴 매칭)
1
액체가연물 연소 패턴의 명칭으로 스플래쉬 패턴을 고르는 능력을 묻는다
물질 거동 판단
1
유리의 열파괴 특징과 충격 파괴를 구분하는 설명을 가리는 능력을 묻는다
정렬·판단(방화 정황)
1
방화 가능성에 해당하는 정황과 아닌 경우를 식별하는 능력을 묻는다
뜻
화재조사관은 현장에서 잔해나 연소 흔적 등 구체적 데이터를 수집하여 분석한다. 수집된 개별 사실을 종합해 화재의 확산 경로나 발화지를 추론하는 과정은 귀납적 추론에 해당한다. 즉 데이터에서 일반적 가설을 도출하는 절차가 귀납적 방법론이다.
과학적 조사 방법론은 정해진 순서로 진행된다. 먼저 문제 인식으로 현상을 파악하고 문제 정의로 조사 범위를 정한 뒤, 자료를 수집하고 분석하여 가설을 설정한다. 이후 설정된 가설을 검증하여 최종 가설을 선택하는 흐름이 표준 절차이다.
가설을 세운 뒤 사고실험이나 예측을 통해 그 가설이 특정 현상을 설명하는지를 확인하는 과정은 연역적 추론에 해당한다. 즉 일반적 가설에서 특정 결과를 도출하여 그 결과가 현장 증거와 부합하는지를 확인하는 방식이 연역적 검증이다.
화재조사에서 귀납과 연역은 상호 보완적 역할을 한다. 조사관은 먼저 귀납으로 가능한 가설을 만들고, 연역으로 그 가설을 검증하여 가장 유력한 원인을 선별한다. 이때 주관적 추론은 편견을 낳을 수 있어 배제하고, 객관적 근거를 바탕으로 검증 절차를 엄격히 수행해야 한다.
예제
문제형 예시 1: 현장 잔해와 연소 흔적을 분석하여 '발화는 A지점에서 시작되었다'라는 가설을 세운다. 이 과정은 개별 증거를 종합해 일반적 결론을 내리는 귀납적 추론이다.
문제형 예시 2: 세운 발화지점 가설이 맞는지 확인하기 위해 '만약 A지점에서 발화했다면 B와 C의 연소 형태가 나타날 것이다'라고 예측하고 현장의 증거와 비교한다. 이 검증 과정은 연역적 추론에 해당한다.
대표 기출 3문항
액체가연물이 연소되면서 발생되는 열에 의해 가열되어 주변으로 튀거나 액체를 뿌릴 때 바닥면에 액체 방울이 튄 것처럼 연소하는 패턴은?
고스트 마크(ghost mark)
스플래쉬 패턴(splash pattern)
푸어 패턴(pour pattern)
도넛 패턴(doughnut pattern)
정답과 해설 보기
정답 ② · 문제는 액체가연물이 튀거나 뿌려지면서 바닥에 떨어진 방울처럼 연소 흔적을 남기는 패턴의 명칭을 묻고 있다. 액체가 튀어 생기는 연소 흔적은 영어 단어 의미 그대로 '스플래쉬 패턴'이라 불리며, 고스트 마크나 푸어 패턴 등은 다른 연소 형태를 지칭한다.
액체가연물이 열에 의해 튀거나 뿌려져 바닥에 액체 방울이 튄 것처럼 연소하는 패턴을 스플래쉬 패턴이라고 한다.
화재현장에서 유리는 화재로 인해 받은 열의 종도에 따라 그 형태가 각기 다르게 나타난다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
열을 받은 유리는 수열방향으로 보다 많이 낙하한다.
유리는 열을 받으면 방사형 균열이 발생한다.
열을 받은 유리의 조개껍질 모양의 박리는 고온일수록 많고 깊다.
유리는 열을 받은 정도가 클수록 용융범위가 넓어진다.
정답과 해설 보기
정답 ② · 유리가 화재 열을 받게 되면 온도 구배에 의해 수축 및 팽창 응력이 발생하여 표면에 '방사형(방사상) 균열(cracking)'이 아닌 '움푹 파이는 박리 현상'이나 표면의 미세한 균열 및 용융 현상이 주로 나타납니다. 유리에 충격을 가했을 때 방사형 균열이 발생하는 것이지 열에 의해서는 조개껍질 모양의 박리와 찌그러짐 등이 발생합니다.
유리는 열에 의해 조개껍질 모양 박리나 용융이 발생하며, 방사형 균열은 충격에 의한 것이므로 ②는 틀린 설명이다.
방화의 식별에 따른 일반적인 방화의 가능성이 있는 경우가 아닌 것은?
화재가 건물의 구조, 가연물 등에 비해 급격히 확산된 경우
최초 발화지점에서 유류 등 연료물질을 사용한 흔적이 있는 경우
출입문, 창 등에 강제로 진입한 흔적이 있는 경우
연소기구를 중심으로 연소 확대가 진행된 흔적이 있는 경우
정답과 해설 보기
정답 ④ · 문제는 방화 가능성을 시사하는 정황들 중 해당되지 않는 것을 찾는 것이다. 방화 정황은 인위적 흔적이나 비정상적인 확산 패턴에서 찾아지므로 급격한 확산, 연료 사용 흔적, 강제 침입 흔적 등은 방화 가능성을 높이는 증거이다.
방화 가능성은 급격한 연소 확산, 연료 흔적, 강제 침입 흔적 등에서 판단하며 정상적인 연소 확대는 제외됩니다.