개념 한 쪽
화재 증거물은 단순 관찰만으로 원인을 확정할 수 없으므로, 가설을 세우고 실험·분석으로 검증하는 과정이 필요하다고 본다. 증거물의 물리적·화학적 성질을 이해하면 해석 오류를 줄일 수 있다고 본다.
이 개념을 문제로 확인하고 싶으면 이 개념 문제 10개 풀기 회원용
가입 없이 오늘의 10문제 바로 풀기 →
출제기준 단원 「증거물 역할의 분류」의 공개 문제 3개를 묻는 꼴별로 나누면 이렇습니다.
| 묻는 꼴 | 문제 수 | 무엇을 묻나 |
|---|---|---|
| 플라스틱 열적 특성 판단 | 1 | 열가소성·열경화성의 화재 거동 차이를 판별하는 능력 |
| 유류 인화점 측정법 매칭 | 1 | 인화점 범위에 따른 적절한 시험법을 고르는 능력 |
| 촉진제 물리적 특성 해석 | 1 | 촉진제의 휘발성·비중·흡수성에 기반한 증거 해석 |
화재 원인 규명에서는 여러 가능한 원인을 가설로 세우고 각 가설을 과학적으로 검증하는 절차를 따른다. 단순한 추정에 머무르지 않고 재현 실험이나 사고 분석 프로그램 등 과학적 수단을 통해 물리적·분석적으로 확인하여야 한다.
증거물의 성질을 파악하는 것은 해석의 기초가 된다. 예컨대 플라스틱은 열가소성과 열경화성으로 나뉘며, 열가소성은 가열 시 용융하여 흐르고 이 흐름이 2차 화재 확산 원인이 될 수 있다고 본다. 열경화성은 용융하지 않고 탄화하는 성질이므로 거동이 달라진다고 본다.
유류 촉진제는 휘발성이 높고 물보다 가벼운 경우가 많으며 다공성 재료에 흡수되면 장기간 잔존할 수 있으므로 현장 채취와 비교 시료 확보가 중요하다고 본다. 또한 유류의 인화점 측정은 시료의 인화점 범위에 따라 시험법을 선택해야 하며, 인화점이 상대적으로 낮은 시료는 태그 밀폐식으로 측정하는 것이 적절하다고 본다.
물리적 증거물의 감정과 시험은 조사관 단독으로 모든 절차를 수행하기보다는 전문 실험실 또는 제3자 기관과의 협력이 필요하다고 본다. 객관성과 전문성 확보를 위해 적절한 기관 협조와 표준화된 시험법 적용이 요구된다고 본다.
플라스틱 증거물 관련 문제에서는 '열가소성은 녹아서 흐른다'는 원리와 '열경화성은 용융하지 않고 탄화한다'는 원리를 연결하여 문항을 검토한다. 유류 촉진제 관련 문제에서는 '휘발성·비중·흡수성'이라는 세 가지 특성을 기준으로 선지를 비교한다. 인화점 측정 문제에서는 '인화점 93℃ 이하 → 태그 밀폐식'이라는 매칭을 기억한다.
플라스틱 증거물에 관한 설명으로 옳은 것은?
정답 ④ · 문항은 플라스틱 증거물의 열적 성질과 관련된 옳은 설명을 묻고 있다. 열가소성 플라스틱은 가열되면 용융되어 흐르고 이로 인해 2차 화재 확산이나 유동성 흔적을 남길 수 있으므로 용융·유동이 2차 화재의 원인이 될 수 있다는 설명이 옳다.
열가소성 플라스틱은 가열 시 용융·유동하여 2차 화재 확산의 원인이 될 수 있다.
유류 증거물의 인화점 시험방법으로서 주로 인화점이 93℃ 이하인 시료를 측정하는 데 사용되는 것은?
정답 ① · 유류 증거물의 인화점을 측정하는 방법은 시료의 종류와 인화점 범위에 따라 구분됩니다. 태그 밀폐식(Tag Closed Cup) 시험기는 주로 인화점이 비교적 낮고 휘발성이 강한 석유류 등의 시료, 즉 인화점이 93℃ 이하인 경질 유분을 측정하는 데 주로 사용됩니다.
인화점 93℃ 이하의 휘발성 유류는 태그 밀폐식(Tag Closed Cup)으로 측정한다.
액체 촉진제의 물리적 특성에 대한 설명 중 옳은 것은?
정답 ② · 문제는 액체 촉진제의 물리적 특성 중 옳은 설명을 고르는 것이다. 액체 촉진제는 휘발성이 크고 다공성 물질에 잘 흡수되어 잔존 가능성이 높으며, 물보다 비중이 작아 물 위에 떠 있는 경우가 많다.
액체 촉진제는 기화되기 쉬우며, 다공성 물질에 흡수되면 잔존 가능성이 높고 물보다 가벼워 위에 뜨는 경우가 많다.
화재감식평가기사 풀이 세트에서 이 개념의 문제 10개를 바로 풀어 보세요.