개념 한 쪽
화학관련 화재 감식에서 연소 물질의 성질과 반응 특성을 아는 것이 핵심이다. 금속 화재는 별도의 분류(Class D)에 해당하며 일반 소화제로는 진화할 수 없다는 점을 기억해야 한다. 고분자 물질의 분해열과 무기물의 불연성 여부를 구분하여 발화 가능성을 판단한다.
이 개념을 문제로 확인하고 싶으면 이 개념 문제 10개 풀기 회원용
가입 없이 오늘의 10문제 바로 풀기 →
출제기준 단원 「화학양론」의 공개 문제 3개를 묻는 꼴별로 나누면 이렇습니다.
| 묻는 꼴 | 문제 수 | 무엇을 묻나 |
|---|---|---|
| 금속 화재 분류 판단 | 1 | 연소 물질이 금속일 때 화재 분류와 소화법 구별 |
| 분해열에 의한 자연발화 판정 | 1 | 고분자 물질의 분해열 특성으로 자연발화 위험 가름 |
| 분진의 가연성 판별 | 1 | 분진이 가연성인지 불연성인지로 분진폭발 가능성 판단 |
화재 분류 체계에서는 연소 물질의 종류에 따라 A, B, C, D류로 나뉜다. 이 중 Class D는 마그네슘, 티타늄, 나트륨처럼 가연성 금속이 타는 화재로 분류되며, 이러한 금속 화재는 물이나 이산화탄소 같은 일반 소화제가 오히려 반응을 촉진하거나 위험을 더할 수 있어 특수 분말 소화제를 사용해야 한다.
고분자 물질의 분해열 특성은 자연발화나 발화 위험 판단에서 중요한 요소다. 예를 들어 폴리에스테르는 상대적으로 분해열이 적고 열안정성이 높은 고분자로서 분해열 축적에 의한 자연발화 위험이 비교적 낮다. 반면 니트로기나 불안정한 결합을 가진 물질은 분해 시 많은 열을 방출하여 자연발화 위험이 높다는 설명이 제시된다.
분진폭발 가능성은 분진이 '가연성'인지에 좌우된다. 목분, 금속분말, 플라스틱 분말 등은 가연성 분진으로 공기중에 확산되어 점화원이 있으면 폭발을 일으킬 수 있다. 반대로 이산화규소(산화규소)처럼 이미 산화된 무기물은 불연성이므로 분진폭발 가능성이 없다.
위 세 가지 관점은 화재 감식에서 서로 다른 근거로 화재 원인이나 위험성을 판단하게 한다. 즉, 금속이 연소하는 현상은 Class D의 특수 대응을 요구하고, 고분자 물질의 발열 특성은 분해열 축적으로 인한 자연발화 가능성을 가늠하게 하며, 분진의 화학적 성질은 분진폭발의 존재 여부를 결정한다.
문제 지문에서 '금속'이 연소물로 제시되면 Class D를 선택해야 한다. 또한 고분자 물질들을 비교하는 문항에서는 폴리에스테르처럼 분해열이 적은 물질은 분해열 축적에 의한 자연발화 가능성이 낮다고 판단해야 한다. 분진폭발 관련 문항에서는 이산화규소처럼 이미 산화된 무기물은 불연성으로 분진폭발과 거리가 멀다는 점을 근거로 정답을 고르면 된다.
항공기 화재에서 가연성 금속화재의 분류(class)로 옳은 것은?
정답 ④ · 문항은 항공기 화재에서 가연성 금속 화재의 분류를 묻고 있다. 가연성 금속 화재는 소화분류상 Class D에 해당하며 일반 소화제로는 진화가 불가능하고 특수 분말 소화제를 사용해야 한다.
항공기 화재에서 가연성 금속(마그네슘, 티타늄 등)은 Class D로 분류하며, 일반 소화제로는 진화 불가.
분해열의 축적으로 자연발화를 일으키는 물질이 아닌 것은?
정답 ① · 문항은 분해열 축적으로 자연발화를 일으킬 가능성이 없는 물질을 묻고 있다. 니트로글리세린, 니트로셀룰로오스, 셀룰로이드는 화학적으로 불안정하거나 분해 시 큰 발열을 내는 성질이 있어 분해열 축적으로 자연발화할 위험이 크다.
폴리에스테르는 분해열 축적에 의한 자연발화 위험이 낮은 반면, 셀룰로이드 등은 고분자 분해 시 발열한다.
분진폭발을 일으킬 가능성이 없는 것은?
정답 ④ · 문제는 분진폭발을 일으킬 가능성이 없는 분말을 찾는 것이다. 분진폭발은 분진이 가연성일 때 발생하므로 목분, 마그네슘 분말, 폴리에틸렌 분말은 모두 가연성 분진이어서 위험하다.
화재감식평가기사 풀이 세트에서 이 개념의 문제 10개를 바로 풀어 보세요.