오픈스페이스는 공원·녹지·광장처럼 이용자가 자유롭게 접근하고 활동할 수 있는 열린 공간을 의미한다. 오픈스페이스의 개방성은 단순히 물리적 경계나 건물 밀도로 정의되는 것이 아니라 이용자의 행동 자유도가 핵심이다. 따라서 담장이 없더라도 이용이 통제되면 개방적이라 보기 어렵고, 건물이 적더라도 이용이 제한되면 본질적 개방성은 충족되지 않는다.
오픈스페이스의 주요 효용은 도시개발의 확산을 조절하는 기능, 도시환경의 질을 향상시키는 기능, 시민생활의 질(휴양·여가)을 높이는 기능의 세 가지로 정리된다. 이 세 가지는 개방공간이 도시에서 수행하는 전통적 역할을 요약하므로 보기에 없는 항목은 효용으로 보지 않는다.
완충녹지는 공장·도로 등 위험하거나 오염된 시설과 주거지 사이에 설치하여 그 영향을 차단하거나 완화하는 녹지 공간을 의미한다. 완충녹지의 주된 목적은 공해의 완화, 재해의 방지, 사고의 확산 방지 등 외부 위협으로부터 보호하는 기능이며, 자연환경 자체의 보전은 보전녹지의 역할과 구분된다.
맥하그(Ian McHarg)가 주장한 생태적 결정론은 자연 생태계의 원리가 인간 환경의 물리적 형태를 지배한다는 이론이다. 이 관점은 자연을 단순히 정복하거나 경제적 자원으로만 보지 않고 자연의 생태적 질서를 존중하여 환경 계획을 수립해야 한다고 본다. 따라서 생태적 결정론은 자연과 인간의 조화로운 공존을 강조한다.
조경은 건축·토목·도시계획 등 타 분야와 기능적으로 연계되며 특히 건물 주변의 옥외공간은 조경과 건축이 가장 밀접하게 협력해야 하는 교집합 영역이다. 또한 조경은 살아있는 식물을 주요 재료로 사용하므로 완공 이후에도 성장과 계절적 변화가 계속되는 점에서 다른 분야와 구별된다.
예제
오픈스페이스 관련 문항은 '개방성'을 물을 때 물리적 조건 대신 이용자의 자유를 기준으로 판단해야 한다. 완충녹지 문제는 공해 완화·재해 방지·사고 확산 방지 같은 외부 영향 차단 기능이 있는지를 확인하면 정답을 찾기 쉽다. 생태적 결정론 관련 문항에서는 '자연의 원리가 인간 환경을 지배한다'는 포괄적 서술을 가진 보기로 선택해야 하며, 자연을 극복하거나 경제적 수단으로만 본다는 설명은 해당 이론의 취지와 어긋난다.
대표 기출 3문항
조경분야와 건축분야가 가장 밀접하게 협력해야 할 공통 관심 분야인 것은?
실내 장식
건물 주변공간(exterior space)의 설계
모든 옥외공간(outdoor space)의 설계
국립공원 등 자연공간의 설계
정답과 해설 보기
정답 ② · 문제는 조경과 건축이 가장 밀접히 협력해야 하는 공통 관심 분야를 묻고 있다. 두 분야의 교집합은 건물 그 자체와 조경이 만나는 경계영역인 건물 주변공간(exterior space) 설계로, 실내 장식은 건축·인테리어의 영역이고 모든 옥외공간이나 국립공원 등은 조경의 주영역이 더 크다.
조경과 건축이 협력하는 교집합 영역은 '건물 주변 옥외공간(exterior space)' 설계다.
조경이 갖는 특징을 건축, 토목, 도시계획, 도시설계와 비교하여 설명하였다. 잘못된 것은?
건축은 내부공간을, 조경은 외부공간을 주된 대상으로 한다.
토목이나 도시계획에 비교하면 조경은 미적인 측면을 강조한다.
도시설계에 비교하면 조경은 최종 모습이 존재하기 위한 틀을 제공한다.
다른 분야와는 달리, 자연의 보전과 활용에 관심을 갖는다.
정답과 해설 보기
정답 ③ · 문항은 조경이 다른 분야와 구별되는 특징들을 비교한 설명 중 잘못된 것을 고르는 문제이다. 조경은 주로 외부공간을 다루고 미적 측면과 자연의 보전·활용에 관심을 가지며 건축·토목·도시설계와는 다른 관점을 제공한다.
도시 오픈스페이스의 효용성에 해당하지 않는 것은?
도시개발의 조절
도시환경의 질
시민생활의 질
개발유보지 조절
정답과 해설 보기
정답 ④ · 문항은 도시 오픈스페이스의 효용에 해당하지 않는 항목을 묻고 있다. 오픈스페이스의 대표적 효용은 도시개발의 조절(성장관리), 도시환경의 질 향상, 시민생활의 질 향상(휴양·여가) 등이며, ‘개발유보지 조절’은 일반적으로 오픈스페이스의 효용 목록에 포함되지 않는다.