개념 한 쪽
서양 조경은 시대에 따라 양식과 주도권이 이동하면서 발전한 흐름을 보인다. 고대의 노단건축식에서 르네상스·바로크의 평면기하학식을 거쳐 18세기 영국의 자연풍경식으로 수렴한 점을 핵심으로 이해한다.
이 개념을 문제로 확인하고 싶으면 이 개념 문제 10개 풀기 회원용
가입 없이 오늘의 10문제 바로 풀기 →
출제기준 단원 「서양조경의 특징」의 공개 문제 3개를 묻는 꼴별로 나누면 이렇습니다.
| 묻는 꼴 | 문제 수 | 무엇을 묻나 |
|---|---|---|
| 시대·양식의 발전 순서 판단 | 1 | 고대에서 자연풍경식으로 이어지는 서양 정원 양식의 시대적 전개를 판단한다 |
| 국가별 주도권 짝지음 판단 | 1 | 세기별로 정원 문화를 주도한 국가와 그 양식을 올바르게 연결하는지 판단한다 |
| 국가별 정원 이용 특징 판별 | 1 | 각 국가에서 정원을 어떻게 이용했는지 기술한 설명의 참거짓을 판별한다 |
서양 조경의 역사적 전개는 뚜렷한 시간적 변화를 따른다. 초기에는 노단건축식(테라스식) 같은 고대 양식이 중심을 이루며 경사 지형을 활용한 조망과 공간구성을 중시한 정원이 발달한다. 이 시기는 고전적 조경의 기초가 형성되는 단계로 본다.
르네상스와 바로크를 거치면서 평면기하학식 정원이 중시된다. 이 양식은 대칭과 기하학적 배열, 수학적 비례를 통해 질서 있는 조경을 구현하는 데 초점을 맞춘다. 프랑스에서는 베르사유 같은 대규모 기하학식 정원이 전 유럽적 영향력을 행사하여 17세기 주도적 양식이 된다.
18세기에는 프랑스식 기하학적 양식에 대한 반작용으로 영국에서 자연풍경식 정원이 등장한다. 자연풍경식은 인위적 기하학을 배제하고 자연을 모방하며 회유식 산책을 통해 경관을 감상하는 형태를 강조한다. 이 변화는 서구 정원 양식의 중심이 프랑스에서 영국으로 이동한 역사적 전환을 보여준다.
지역별 주도권도 세기별로 이동한다. 15세기에는 이탈리아의 피렌체가, 16세기에는 로마 교외의 빌라 문화가, 17세기에는 프랑스의 기하학식이, 18세기에는 영국의 자연주의가 각각 시대를 이끈 특징을 가진다. 문제는 이 시간적·지역적 연결을 기준으로 옳고 그름을 가리는 유형으로 자주 출제된다.
문제에서 정답을 고를 때는 '시대+주도국가+양식'의 삼박자를 확인한다. 예컨대 17세기를 프랑스 평면기하학식으로, 18세기를 영국 자연풍경식으로 대응하면 많은 선지를 소거할 수 있다. 또한 '18세기=독일 구성식'처럼 시대와 지역을 잘못 연결한 서술이 오답으로 등장하는 경우가 자주 있으므로 주의한다.
다음은 유럽 조경사의 각 시대를 주도권의 관점에서 특징적으로 구분하고 있다. 짝지움이 잘못된 것은?
정답 ④ · 문항은 유럽 조경사의 시대별 주도국가와 양식의 짝을 고르는 것으로 잘못된 것을 찾는 것이다. 역사적으로 15세기는 피렌체(이탈리아) 르네상스, 16세기는 로마 빌라 중심의 발전, 17세기는 프랑스의 평면 기하학식 정원이 주도했고 18세기는 영국의 풍경식이 주도했다.
15C 피렌체→16C 로마 빌라→17C 프랑스 기하학식→18C 영국 풍경식이 시대별 주도권이다.
다음 각 국가의 정원이용에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
정답 ④ · 문항은 각 나라의 정원 이용 특징 중 옳지 않은 것을 고르는 문제이다. 고대 그리스의 광장은 사회·정치·학문 활동의 중심이었고 이탈리아 정원은 예술품 감상 중심이며 스페인 정원은 시에스타와 그늘, 분수에 의한 청량감 즐김과 연관된다.
국민의 기질이 그 나라에 독특한 정원을 만든다고 한다면, 국가와 그 나라의 외부공간 특징이 잘못 연결된 것은?
정답 ④ · 문제는 각 국가의 기질에 따른 정원 특징 연결 중 잘못된 것을 묻고 있다. 18세기 영국 정원은 자연경관을 인위적으로 재현하기보다 산책을 통해 경관을 감상하는 회유식(자연주의) 정원이 핵심이므로 앉아서 화려한 꽃을 감상하는 개념과는 맞지 않는다.
18세기 영국 정원은 앉아서 꽃을 감상하는 것이 아니라 자연경관을 조망하는 회유식 정원이므로 ④가 잘못 연결되었다.
조경기사 풀이 세트에서 이 개념의 문제 10개를 바로 풀어 보세요.