자연생태복원기사 CBT
종목 메뉴

개념 한 쪽

자연생태복원기사 생태하천 복원 계획 — 하천 복원 원칙

생태하천 복원은 하천과 그 주변 회랑을 포함하여 자연 회복을 촉진하는 과정이다. 복원은 단순 방치가 아니라 필요 시 적절한 간섭을 통해 생태계 기능을 회복하는 적극적 접근을 택한다. 설계와 시공에서는 구조적 안정성, 토착식물 우선, 생물 이동 통로의 물리적 특성 등을 고려해야 한다.

2026-10-23 기준 · 자연생태복원기사 대시보드

이 개념을 문제로 확인하고 싶으면 이 개념 문제 10개 풀기 회원용

가입 없이 오늘의 10문제 바로 풀기 →

시험에 이렇게 나온다

출제기준 단원 「생태하천 복원 계획」의 공개 문제 3개를 묻는 꼴별로 나누면 이렇습니다.

묻는 꼴문제 수무엇을 묻나
훼손지 복구 원칙 판단1복구에서 토착종 우선 및 단계적 식재 원칙 구별하기
양서·파충류 이동통로 설계 요소1통로 유형과 장애물 여부로 적절성 판단하기
비탈면 식재 목적 구분1목본류와 초본류의 초기·장기 역할을 구분하기

뜻

생태하천 복원은 하도, 홍수터, 제방 등 하천 관련 구조물을 대상으로 하며 수변과 주변 회랑을 포함하는 넓은 범위를 다룬다. 복원의 기본 방향은 하천이 자연적으로 회복될 수 있도록 돕는 것이며, 필요할 때는 간섭적 조치를 통해 생태계 기능을 회복하는 적극적 과정이다. 따라서 '비간섭적 접근만이 원칙'이라는 표현은 복원 원칙과 어긋난다.

자연형 하천 조성은 하천의 자연적 곡선과 완만한 흐름을 살려 생태적 연속성과 경관적 가치를 회복하는 것을 목표로 한다. 물 흐름을 빠르게 하기 위해 하천을 직선화하거나 급경사를 만드는 것은 자연형 하천의 방향과 반대이므로 피해야 한다. 하안 식생 복원과 상·하류 및 지천과의 연결을 통해 서식지 연속성을 확보하는 것이 중요하다.

훼손지 복구에서는 자연성 회복과 토착종 우선 원칙을 지켜야 한다. 녹화는 침식 방지와 토양 개선을 우선으로 하며, 초본류를 통한 초기 안정화 후 목본류로 천이시키는 단계적 접근이 일반적이다. 경제성만을 이유로 비토착종을 우선하는 것은 복원 목표와 맞지 않는다.

생태통로와 이동통로 설계는 대상 생물의 크기와 행동 특성을 반영하여 유형을 선택해야 한다. 예컨대 파이프형 암거는 단면이 작고 조명이 부족하여 소형 동물에 적합하며 대형 동물을 위해 설계된 것은 아니다. 도로 교차부 등에서는 시야를 가리거나 이동을 방해하는 교목 식재를 피하는 것이 바람직하다.

비탈면 복원에서 목본류 도입의 목적은 뿌리의 깊이로 사면을 장기적으로 안정화하고 영구적인 경관과 생태계 천이를 촉진하는 것이다. 반면 초기 피복률을 빠르게 올리는 역할은 주로 초본류에 해당하므로 '초기 피복률 증가'를 목본류 도입 이유로 보는 것은 잘못된 이해다.

예제

유형별 출제 함정은 원칙과 예외를 혼동시키는 진술이다. 예를 들어 '하천 복원은 비간섭적 접근이 바람직하다'는 문장은 자연 회복이 가능한 경우에만 적용되므로 일반화하면 틀리다. 또한 '자연형 하천은 직선으로 하여 흐름을 빠르게 해야 한다'는 보기는 자연형의 목적과 상충하므로 정답으로 걸러야 한다.

훼손지 복구 문제에서는 '토착종 우선'과 '단계적 식재(초본→목본)' 원칙을 기억하면 경제성 위주의 선지는 쉽게 배제한다. 이동통로 설계 문제는 통로 유형(파이프·박스·육교)과 이용 가능한 동물 크기를 짝지어 판단하면 오답을 피할 수 있다.

비탈면 식재 관련 문제는 '초기 역할=초본, 장기 안정=목본'이라는 시간적 역할 분담을 기준으로 선지를 검토하면 정답을 찾기 쉽다.

대표 기출 3문항

훼손지 복구에 대한 일반사항으로 가장 거리가 먼 것은?

  1. 녹화는 채석장, 폐광지, 토양오염지 등의 생태복원공사, 훼손된 등산로 및 임야 등의 지반 안정화와 식생복원 공사에 적용된다.
  2. 훼손지의 원래 식생보다는 경제성이 높은 식물을 우선적으로 선택하여 식재한다.
  3. 단계별 식생복원사업으로 1단계 초본류, 2단계 목본류를 식재한다.
  4. 침식방지를 우선적으로 고려하고, 야생동물의 서식처, 경관미의 향상 기능을 같이 고려한다.
정답과 해설 보기

정답 ② · 훼손지 복구의 일반사항에서 거리가 먼 것을 고르는 문제이다. 훼손지 복구는 생태계의 원래 모습으로의 회복이 목적이므로 식재 수종 선정 시 토착종과 현지 식생을 우선 고려해야 한다.

훼손지 복구 시 생태계 회복과 지속가능성을 최우선으로 하여 토착종을 우선해야 하며, 경제성만 고려하는 것은 원칙에 어긋난다.

다음 중 양서ㆍ파충류의 이동통로 설계시 고려해야 할 사항으로 틀린 것은?

  1. 채식지, 휴식지, 동면지의 훼손이 발생했을 경우 인위적인 복원이 필요하다.
  2. 집수정 주변에 철망이나 턱을 설치하여 침입을 방지하고 탈출을 용이하게 해준다.
  3. 도로의 경우 차량의 높이보다 높은 교목을 설치한다.
  4. 횡단배수관의 경사를 완만하게 한다.
정답과 해설 보기

정답 ③ · 양서·파충류 이동통로 설계 시 고려사항 중 틀린 것을 고르는 문제이다. 양서·파충류는 이동 통로 주변의 채식지, 휴식지, 동면지가 훼손되면 이동 자체가 위협받으므로 인위적 복원이 필요하고, 집수정 주변에는 함입 방지와 탈출 용이를 위한 철망이나 턱 설치가 요구된다.

도로 교차부에서 교목 식재는 동물 이동 시 장애물이 되거나 시야를 가릴 수 있으므로, 양서·파충류 이동통로 설계 시 고려하면 안 된다.

비탈면에 목본류를 도입하는 이유가 아닌 것은?

  1. 사면을 안정화 한다.
  2. 영구적 자연 조경미를 제공한다.
  3. 생태계로 복구하는데 걸리는 시간을 최대한 줄인다.
  4. 초기 피복률을 높이기 위해서 도입한다.
정답과 해설 보기

정답 ④ · 비탈면에 목본류를 도입하는 주된 이유는 뿌리의 심근성을 이용한 사면 안정화(1번), 영구적인 자연 경관 제공(2번), 그리고 천이 단계를 앞당겨 생태계 복원 시간을 단축(3번)하기 위함입니다. 반면, '초기 피복률을 높이기 위해서'는 목본류보다는 초본류(풀)를 파종하는 주된 목적이므로, 목본류 도입 이유로는 적합하지 않습니다.

목본류는 뿌리가 깊게 내려가 사면을 안정화하고 생태 복원을 돕지만, 초기 피복률 증가는 뿌리가 얕은 초본류의 역할입니다.

자주 묻는 물음

하천 복원에서 '비간섭적' 접근이 항상 옳은가?
아니다. 하천 복원은 자연 회복을 촉진하되 회복이 어렵거나 손상이 큰 경우에는 적절한 간섭과 관리로 생태계 기능을 회복해야 한다. 따라서 무조건적인 비간섭적 접근은 옳지 않다.
자연형 하천 조성에서 피해야 할 설계 방향은 무엇인가?
물 흐름을 빠르게 하기 위해 하천을 직선화하거나 급경사를 만드는 것은 자연형 하천의 목적과 배치되므로 피해야 한다. 자연형은 곡선과 완만한 유속을 통해 서식지 연속성을 확보하는 것을 목표로 한다.
비탈면에 목본류를 도입하는 주된 이유는 무엇이며, 초기 피복률과의 관계는 어떠한가?
목본류는 깊은 뿌리로 사면을 장기적으로 안정화하고 영구적인 경관과 생태계 천이를 촉진하는 것이 주된 이유다. 초기 피복률 증가는 생장 속도가 빠른 초본류의 역할이므로 목본류가 초기 피복을 담당한다는 설명은 틀리다.
이 개념 문제 10개 풀기 회원용

자연생태복원기사 풀이 세트에서 이 개념의 문제 10개를 바로 풀어 보세요.