인간공학기사 CBT
종목 메뉴

개념 한 쪽

인간공학기사 비디오분석 — 미세 동작연구와 작업 구분

비디오분석은 눈으로 놓치는 동작을 잡아내지만 값과 시간이 든다. 장단점을 뒤집어 읽으면 판단이 어긋난다. 이 카드에서는 미세 동작분석의 비용과 대상, 작업 구분의 크기 순서, 워크 팩터가 보는 난이도 요소, 준비 자세의 서블릭, 동작분석의 목적, 이론적 기계대수 계산을 본다.

2026-10-18 기준 · 인간공학기사 대시보드

이 개념을 문제로 확인하고 싶으면 이 개념 문제 10개 풀기 회원용

가입 없이 오늘의 10문제 바로 풀기 →

뜻

미세 동작분석은 고속 카메라 등을 이용해 세밀하게 분석하므로 시간과 비용이 많이 든다. 적은 비용으로 연구할 수 있다는 설명은 장점이 아니다. 분석 대상은 이상적인 숙련자의 작업 사이클이다.

작업 구분은 공정, 단위작업, 요소작업, 동작요소, 서블릭 순으로 작아진다.

워크 팩터는 거리와 정지처럼 동작의 물리적 특성으로 난이도를 정한다. 방향 변경은 난이도를 결정하는 요소로 보지 않는다.

다음을 위해 물체를 정해진 위치에 놓는 준비 동작은 피피, 곧 사전 위치 결정에 해당한다.

동작분석의 목적은 작업 방법의 최적화와 표준화다. 인력 배치와는 직접적인 관련이 적다. 동작분석은 세부 동작을 관찰하는 도구이므로 유통공정도와도 관련이 가장 적다.

작업자와 기계의 동시성을 따질 때 이론적 기계대수는 작업자 독립 시간과 기계 가동 시간을 더한 값을 동시작업 시간으로 나누어 구한다. 동시작업 시간이 1.8분, 작업자 독립 활동시간이 2.5분, 기계만의 가동시간이 4.0분이면 6.5분을 1.8분으로 나누어 약 3.6대가 된다.

예제

선지 판단은 미세 동작분석의 단점을 시간과 비용이 많이 드는 것으로 읽는지, 작업 구분을 공정→단위작업→요소작업→동작요소→서블릭 순으로 세우는지, 워크 팩터의 난이도 요소에서 방향 변경을 빼는지, 준비 동작을 사전 위치 결정으로 보는지, 동작분석의 목적을 방법의 최적화·표준화로 두고 인력 배치와 거리를 두는지, 이론적 기계대수를 (작업자 독립 시간+기계 가동 시간)÷동시작업 시간으로 계산해 약 3.6대를 고르는지에서 갈린다. 계산과 성격을 맞게 연결한 선지가 맞고, 미세 동작분석을 적은 비용의 연구로 보거나 기계대수를 동시작업 시간÷기계 가동시간으로 계산한 선지는 어긋난다.

자주 묻는 물음

미세 동작분석의 비용과 대상은 어떻게 되나요?
고속 카메라 등을 써서 시간과 비용이 많이 들며, 이상적인 숙련자의 작업 사이클을 대상으로 합니다.
작업 구분은 어떤 순서로 작아지나요?
공정, 단위작업, 요소작업, 동작요소, 서블릭 순입니다.
이론적 기계대수는 어떻게 구하나요?
작업자 독립 시간과 기계 가동 시간을 더한 값을 동시작업 시간으로 나눕니다. 주어진 값에서는 약 3.6대입니다.
이 개념 문제 10개 풀기 회원용

인간공학기사 풀이 세트에서 이 개념의 문제 10개를 바로 풀어 보세요.