개념 한 쪽
산업위생관리기사 유해물질 취급 공정 관리 — 덜 해로운 쪽으로 바꾼다
유해물질 취급 공정 관리의 중심은 대치(대체)다. 덜 유해한 물질로 바꾸는 방향이 원칙이고, 더 독성이 강한 물질로 바꾸거나 발생된 것을 처리하는 방식, 입자 크기만 바꾸는 것은 대치가 아니다.
이 개념을 문제로 확인하고 싶으면 이 개념 문제 10개 풀기 회원용
가입 없이 오늘의 10문제 바로 풀기 →
뜻
대치의 방향이 첫째 축이다. 대치는 고독성 물질을 저독성 물질로 바꾸는 것이다. 사염화탄소는 트리클로로에틸렌보다 독성이 강하므로 대치의 예가 되지 않는다. 불화수소는 맹독성과 강한 부식성을 지녀 개선의 예로 적으면 틀린다.
위험의 종류만 바꾸는 경우가 둘째 축이다. 인화성 석유나프타로 바꾸는 것은 유해성 자체를 낮춘 것이 아니라 위험의 종류만 바꾼 것이다.
대치가 아닌 것이 셋째 축이다. 이미 발생한 먼지를 처리하는 방식은 대치가 아니다. 입자를 작게 하면 흡입 위험이 커져 대치와 반대이고, 입자를 크게 해 분진 발생을 줄이는 것은 공학적 관리이지 대치가 아니다.
공정 변경과의 구분이 넷째 축이다. 물질을 바꾸는 대치와 공정·시설을 바꾸는 공정 변경을 섞어 제시하므로, 무엇을 바꾸는지로 갈라 읽는다.
공학적 대책의 방향이 다섯째 축이다. 유해인자의 제거와 저감을 위한 공학적 대책으로는 소음이 큰 리벳팅을 쓰는 것이 역효과다.
직업병 예방 대책의 범위가 여섯째 축이다. 접착공정의 유기용제 중독을 막으려면 유해인자를 없애거나 줄이고 작업자를 보호하며 보건교육을 실시한다. 보건교육을 하지 않는 것을 예방 대책으로 적으면 틀리다.
예제
출제 패턴은 ① 대치로 적절하지 않은 것(더 독성이 강한 물질로의 교체·맹독성 물질 사용), ② 위험의 종류만 바꾼 예(인화성 석유나프타), ③ 대치가 아닌 것(발생된 먼지의 처리·입자 크기 변경), ④ 공정 변경과 물질 변경의 구분, ⑤ 공학적 대책으로 옳지 않은 것(소음이 큰 리벳팅), ⑥ 직업병 예방 대책이 아닌 것(보건교육 미실시)이다. 「대치는 독성이 낮아지는 방향」이 이 세트의 기준선이다.
자주 묻는 물음
- 대치란 무엇인가요?
- 고독성 물질을 저독성 물질로 바꾸는 대책입니다. 유해성 자체가 낮아지는 방향이어야 하며, 사염화탄소처럼 독성이 더 강한 물질로 바꾸는 것은 대치가 아닙니다.
- 대치로 볼 수 없는 것은 무엇인가요?
- 이미 발생한 먼지를 처리하는 방식, 입자 크기를 바꾸는 일, 위험의 종류만 바꾸는 교체입니다. 입자를 크게 해 분진을 줄이는 것은 공학적 관리에 해당합니다.
- 접착공정의 유기용제 중독을 막는 대책은 무엇인가요?
- 유해인자를 없애거나 줄이고 작업자를 보호하며 보건교육을 실시하는 것입니다. 보건교육을 실시하지 않는 것은 예방 대책이 아닙니다.
산업위생관리기사 풀이 세트에서 이 개념의 문제 10개를 바로 풀어 보세요.