산업안전기사 위험성 평가 개요 — 위험 통제 순위·위험예지·PHA

위험을 제어하는 방법에는 우선순위가 있다. 가장 먼저 고려할 것은 근본적 위험요소의 제거이고, 이어 대체·공학적 대책, 관리적 대책(교육·표지)의 순이며, 개인용 보호장구는 최후의 수단이다. 없애는 것이 최고이고 덮는 것은 마지막이다. 재해가 왜 연쇄적으로 일어나는지는 버드(Bird)의 이론이 설명한다. 재해발생은 관리의 부족 → 기본원인 → 직접원인(불안전한 행동·상태) → 사고 → 재해의 연쇄로 이어지며, 1단계이자 시작은 관리의 부족이다. 사회·유전 요소는 기본원인의 세부 항목이지 시작점이 아니다.

현장에서 위험을 예지하는 활동도 정형화되어 있다. 위험예지훈련의 문제해결 4라운드(4R)는 현상파악 → 본질추구 → 대책수립 → 목표설정의 순서이고, 3R은 대책수립이다. '원인결정'이라는 라운드는 존재하지 않는다. 작업현장에서 그때 그 장소의 상황에 즉시 즉응하여 실시하는 위험예지활동은 TBM(Tool Box Meeting) 위험예지훈련이고, 1인 위험예지활동이나 자문자답·시나리오 역할연기 훈련과 구분된다.

시스템 안전 프로그램의 최초 단계 해석은 예비위험분석(PHA)이다. PHA는 시스템 계획·설계의 최초 단계, 즉 구상(개념설계) 단계에서 시스템 고유의 위험상태를 식별하고 예상 위험수준을 결정하는 정성적 평가 기법이다. FTA·FMEA·FHA는 정의된 시스템을 논리적·세부적으로 파고드는 후속 분석 기법이다. FTA로 재해사례를 연구하는 순서는 톱(TOP)사상 선정 → FT도 작성 → 재해원인 규명 → 개선계획 수립이며, 제1단계는 톱사상 선정이다.