증거물 수집 용기와 시료 적응성을 연결한 것으로 틀린 것은?
- 종이상자 : 고체
- 금속캔 : 고체, 액체
- 유리병 : 고체, 액체
- 비닐 백 : 액체
정답과 해설 보기
정답 ④ · 화재 증거물 수집 시 시료의 상태에 따라 적합한 용기를 선택해야 합니다. 고체 시료는 금속캔이나 깨끗한 종이상자에 보관할 수 있습니다.
액체 증거물은 휘발성 증기를 차단하고 기밀을 유지해야 하므로 비닐 백이 아닌 유리병이나 금속캔을 사용해야 한다.
개념 한 쪽
화재감식평가기사 연소의 형태 — 현장 조사와 증거 수집 원칙
연소의 형태와 관련된 현장 조사는 보고와 기록, 증거 수집 및 현장 보존 절차가 유기적으로 연결되어 이루어져야 한다는 점이 핵심이다. 화재 상황 보고는 최초·중간·최종으로 구분되며 중간보고는 상황 변화 시 수시로 이루어진다는 점을 기억해야 한다. 현장 조사의 절차는 자료 수집에서 시작해 가치부여, 체계부여, 타당성 확인을 거쳐 원인 결정으로 이어진다.
이 개념을 문제로 확인하고 싶으면 이 개념 문제 10개 풀기 회원용
가입 없이 오늘의 10문제 바로 풀기 →
시험에 이렇게 나온다
출제기준 단원 「연소의 형태」의 공개 문제 3개를 묻는 꼴별로 나누면 이렇습니다.
| 묻는 꼴 | 문제 수 | 무엇을 묻나 |
|---|---|---|
| 증거물 용기 적합성 판별 | 1 | 액체와 고체 증거물에 적합한 수집 용기를 가리는 능력 |
| 조사 절차 순서 판단 | 1 | 조사 절차의 올바른 흐름(수집→가치→체계→타당→결정)을 고르는 능력 |
| 현장보존·발굴 방법 식별 | 1 | 통제선 관리와 발굴 도구의 적합성을 식별하는 능력 |
뜻
화재 현장에 도착한 소방대원은 현장 상황을 본부에 계속 보고해야 하며 최초보고는 즉시, 중간보고는 상황 변화 시 수시로, 최종보고는 진압 종료 후 전체 경과를 정리하여 보고한다고 이해한다. 중간보고는 화재 원인 규명 여부와 무관하게 상황 진전과 인명 구조, 연소 확대 여부 등을 수시로 알리는 보고 절차라는 점을 강조한다.
화재현황조사서에는 연소 확대 물과 발화 원인, 잔불 감시 인력 등 진압 경과와 관련된 항목뿐만 아니라 기상상황(온도·습도 등)과 같은 환경 요인도 반드시 기록해야 한다는 점을 이해한다. 기상 조건은 화재 확산과 진압 난이도에 영향을 줄 수 있으므로 조사서의 필수 기록 항목으로 분류한다.
현장 보존은 통제선 설치와 더불어 통제인원 배치, 출입 명부 작성, 표찰 패용 등 인적 관리가 병행되어야 완성된다고 본다. 단순히 통제선만 설치하는 것은 외부인의 무단 출입을 완전히 막지 못하므로 통제인원으로 출입을 엄격히 관리해야 한다는 원칙을 지킨다.
증거물 수집 시에는 증거의 물리적 상태에 맞는 용기를 선택해야 한다고 본다. 예컨대 액체 증거물은 휘발성 증기를 차단하고 기밀을 유지할 수 있는 유리병이나 금속캔을 사용해야 하며 비닐 백은 액체의 수집 용기로 부적합하다고 본다. 발화지점 발굴은 증거의 무결성 유지를 최우선으로 하며 날카로운 삽과 같은 도구 사용은 증거 파손 위험 때문에 지양해야 한다는 원칙을 따른다.
조사 절차는 무작정 결론에 이르는 것이 아니라 자료 수집→가치부여→체계부여→타당성 확인→원인 결정의 순서로 진행해야 한다는 과학적 방법론을 준수해야 한다고 본다. 이 흐름은 증거의 신뢰성을 확보하고 추론의 타당성을 검증하는 데 필수적이라는 점을 지킨다.
예제
발화지점에서 액체 흔적을 발견했을 때는 비닐 백 대신 유리병에 채취하여 기밀하게 봉인하는 절차를 선택하는 사례를 든다. 발굴 작업은 나무 주걱 등 비금속 도구로 층위를 따라 위에서 아래로 진행하고, 발굴 물품에는 번호를 붙여 원래 위치를 기록하는 방법으로 증거의 무결성을 유지하는 사례를 설명한다.
현장보존 상황에서 통제선을 설치했으나 통제인원을 배치하지 않는 선택지는 오답으로 판정하는 예시를 든다. 통제선만으로는 침입을 막을 수 없으므로 통제인원과 출입 명부, 표찰 패용을 병행해야 한다는 점을 근거로 삼는 사례를 제시한다.
대표 기출 3문항
화학화재 발생 시 조사자가 행하여할 절차 중 옳은 것은?
- 가치부여 → 자료의 수집 → 체계부여 → 타당성을 밝힘 → 화재원인의 결정
- 자료의 수집 → 가치부여 → 체계부여 → 타당성을 밝힘 → 화재원인의 결정
- 자료의 수집 → 체계부여 → 가치부여 → 타당서을 밝힘 → 화재원인의 결정
- 자료의 수집 → 가치부여 → 타당성을 밝힘 → 체계부여 → 화재원인의 결정
정답과 해설 보기
정답 ② · 문항은 화학화재 조사 시의 표준 절차 순서를 묻고 있다. 통상적으로는 먼저 현장에서 자료를 수집하고, 수집된 자료의 중요도를 판단하는 가치부여를 한 후에 자료들을 논리적으로 재구성하는 체계부여를 거쳐 추론의 타당성을 검증하고 최종적으로 화재원인을 결정하는 순서로 진행된다.
화재조사 절차는 자료수집→가치부여→체계부여→타당성확인→원인결정의 순서로 진행됩니다.
현장보존에 대한 설명으로 틀린 것은?
- 통제선을 설치하였다면 별도로 통제인원을 배치할 필요가 없다.
- 통제선을 출입하기 위해서는 일관된 입구와 통로를 활용한다.
- 통제선의 입구에는 출입자 명부를 비치활용하도록 한다.
- 통제선 내부로 진입하는 자는 완장 등 표찰을 패용하여 진입 권한이 있음을 표시해야 한다.
정답과 해설 보기
정답 ① · 문항은 현장보존 절차에 대한 설명 중 틀린 것을 찾는 문제로 물리적 통제와 인적 통제를 구분해야 한다. 통제선을 설치하는 것은 경계 설정의 한 방법이지만 현장 출입을 엄격히 관리하려면 별도로 통제인원을 배치하여 출입 통제와 감독을 해야 한다.
통제선을 설치하더라도 현장 보존을 위해 통제인원을 배치하여 출입을 엄격히 관리해야 하므로 ①이 틀립니다.
자주 묻는 물음
- 중간보고는 언제 해야 하는가?
- 중간보고는 화세의 변화, 인명 구조 상황, 연소 확대 여부 등 현장 상황이 변할 때마다 수시로 보고해야 한다고 기억한다.
- 화재현황조사서에 기상상황을 기록해야 하는 이유는 무엇인가?
- 기상상황은 화재 확산 및 진압 난이도에 영향을 주므로 조사서의 필수 기록 항목으로 포함해야 한다고 본다.
- 발화지점 발굴 시 금속 삽을 사용해도 괜찮은가?
- 금속 삽과 같은 날카로운 도구는 미세한 증거를 파손하거나 오염시킬 위험이 있으므로 사용을 지양하고 비금속 도구로 신중히 발굴해야 한다고 본다.
이 개념 문제 10개 풀기 회원용
화재감식평가기사 풀이 세트에서 이 개념의 문제 10개를 바로 풀어 보세요.