화재 현장에서는 현황 보고와 조사 기록, 현장 관계자 식별, 안전 통제가 핵심이다. 보고는 최초·중간·최종으로 나뉘며 중간보고는 상황 변화에 따라 수시로 이루어져야 한다. 화재현황조사서에는 기상상황 등 환경 요인을 반드시 기록하고, 현장 출입구역과 안전 관리는 증거 보존과 인명 보호를 위해 엄격히 수행해야 한다. 현장 측정은 표면 손상을 피하는 방법으로 정확하게 실행해야 한다.
화재상황보고는 현장 도착 즉시 하는 최초보고, 상황 변화 시 수시로 하는 중간보고, 화재 진압 후 정리하는 최종보고로 구분된다. 특히 중간보고는 화재의 진전에 따라 연소 확대 여부나 인명 구조 등 주요 사항을 수시로 보고하는 절차로, 원인 규명 여부와 관계없이 계속 보고해야 한다.
화재현황조사서에는 화재의 원인과 연소 확대 물, 발화 열원, 잔불 감시 인력 등 현장 상황을 종합하여 기록한다. 기상상황(온도·습도 등)은 화재 발생 및 확산에 영향을 미치므로 조사서에 포함하여 기록해야 한다. 기상 조건은 화재 확산 특성 분석에 필요한 환경 요인이므로 누락해서는 안 된다.
화재 현장의 관계자 식별은 피해 흔적이나 현장 활동의 흔적을 기준으로 판단한다. 화상을 입었거나 옷이 탔거나 물품을 반출하는 등 현장과 물리적으로 연결된 흔적이 있는 사람은 관계자일 가능성이 크다. 반면 외형상 구경만 하는 사람은 관련성이 낮아 관계자 목록에서 우선 제외한다.
현장 안전 관리는 지휘체계를 존중하여 이루어져야 한다. 화재조사관과 현장 인력은 지휘관의 허가 없이 임의로 이동하거나 진입하지 않아야 하며, 진압 전 무허가 진입은 금지된다. 출입금지구역의 범위는 구조물 붕괴 위험·연소 방향 불명확·발화지점 미확인 등 안전 및 증거 보존 필요성이 있을 때 확대해야 한다. 인명 확인 완료 자체는 범위 확대의 직접적 이유가 되지 않는다.
현장 측정과 물증 채취는 비파괴 원칙을 준수하여 수행해야 한다. 예를 들어 목재나 콘크리트의 탄화심도 측정 시에는 뾰족한 도구 사용을 피하고 뭉툭한 끝의 기구로 표면을 손상시키지 않게 측정해야 한다. 균열 내부는 기준이 될 수 없어 측정 대상에서 제외해야 한다.
예제
문제 유형 예시는 다음과 같다.
- 중간보고의 성격을 묻는 문제: 중간보고가 상황 변화 시 수시보고이며 원인 규명 여부와 관계없이 계속 보고해야 한다는 점을 근거로 정답을 판별한다.
- 화재현황조사서의 기재 항목을 묻는 문제: 기상상황을 기록해야 한다는 점을 확인하여 누락을 지적한다.
- 출입금지구역 확대 사유를 묻는 문제: 구조물 붕괴 위험, 연소 방향 미확인, 발화지점 불명확 등은 확대 사유이나 인명 확인 완료는 확대 사유가 아님을 근거로 정답을 선택한다.
대표 기출 3문항
화재조사 측면에서의 화재진압 및 구조대원이 역할이라고 볼 수 없는 것은?
구조대원은 피해자들의 화상부위와 정도를 확인하고 이를 화재조사자에게 통보한다.
진압을 위해 출입문을 강제로 개발할 때 다른 강제적인 흔적이 발견된다면 이 흔적이 겹치지지 않도록 다른 곳을 파괴 한다.
잔불정리 과정에서 과도하게 변형시키지 않으며, 변경 되었을 경우에는 화재조사자에게 통보 한다.
진압시 자가발전설비가 부착된 기구를 재급유 할 때에는 화재현장에서 신속하게 진행한다.
정답과 해설 보기
정답 ④ · 문항은 화재 현장에서 화재진압 및 구조대원이 수행할 수 있는 역할과 부적절한 행위를 구분하는 것이다. 구조대원은 피해자의 화상 상태 확인과 조사자에 대한 통보, 강제 진입 시 흔적 보호와 잔불정리에서의 과도한 변형 억제 및 변형 시 조사자 통보 등 증거 보존 측면의 역할을 수행해야 한다.
자가발전설비 기구의 재급유는 화재 현장 안전을 해치므로 신속하게 진행해서는 안 되며, 이는 구조대원의 역할이 아니다.
다음 중 화재현장 출입금지구역의 범위를 확대하여야 할 이유로 옳지 않은 것은?
진화 후에 행방불명자를 확인한 경우
구조물 등이 광범위하게 소손되어 바닥에 연소 낙하물이나 퇴적물이 많이 쌓인 경우
건물 전체가 소손된 상황으로 연소 진행방향이 확인되지 않을 때
발화지점 부근의 목격상황에 대한 진술이 제각기 달라 발화지점이 불명확할 때
정답과 해설 보기
정답 ① · 문항은 화재현장 출입금지구역을 확대해야 할 이유로 적절하지 않은 것을 고르라는 것이다. 출입금지구역 확대는 구조물 붕괴 위험, 연소 진행방향 불명확, 발화지점 불명확 등 안전과 조사상 필요성이 클 때 수행되며 이미 인명 여부(예: 행방불명자 확인이 완료된 경우)는 그 자체로 구역 확대의 사유가 되지 않는다.
출입금지구역 확대는 구조물 붕괴 위험이나 발화지점 불명확 시 필요하나, 인명 확인 완료는 확대 이유가 되지 않는다.
다음 중 화재현장에서 확보해야하는 화재현장의 관계자의 특징으로 가장 거리가 먼 것은?
화상을 입었거나 의류가 타버린 자
의류가 물에 젖어 있거나 오손되어 있는 자
현장부근에 말쑥한 정장차림의 구경하고 있는 자
가재도구를 집어 들고 있거나 물건을 반출하고 있는 자
정답과 해설 보기
정답 ③ · 문항은 화재현장에서 관계자로 보아야 할 특징과 거리가 먼 항목을 찾는 문제로, 관계자는 화상·오염 등 피해 흔적이나 현장에서 활동하는 증거가 있는 사람들이다. 말쑥한 정장차림의 구경꾼은 피해 흔적이나 현장 활동이 없으므로 관계자일 가능성이 가장 낮다.
화재 관계자 특징은 피해 상태나 현장 활동 여부가 중요하며, 말쑥한 정장 차림의 구경꾼은 관계자일 가능성이 가장 낮다.