개념 한 쪽
도로의 선형과 운영 방식은 사고 형태와 발생 빈도에 직접적인 영향을 미친다. 일방통행제의 도입, 차로 폭과 횡단면 설계, 교차로 주변의 주차와 접근로 관리 등이 사고 유형을 바꾸는 주요 요인으로 작용한다. 사고 통계와 분류 기준을 이해하면 설계와 운영에서 안전성을 개선할 수 있다.
이 개념을 문제로 확인하고 싶으면 이 개념 문제 10개 풀기 회원용
가입 없이 오늘의 10문제 바로 풀기 →
출제기준 단원 「도로선형과 사고」의 공개 문제 3개를 묻는 꼴별로 나누면 이렇습니다.
| 묻는 꼴 | 문제 수 | 무엇을 묻나 |
|---|---|---|
| 일방통행 특성 판단 | 1 | 일방통행제의 안전 효과와 상충지점 영향을 판단하기 |
| 교차로 사고 범주 판정 | 1 | 교차로 사고에 포함되는 사고 유형과 제외 유형을 구분하기 |
| 사고 피해정도 사고율 계산 | 1 | 환산사고건수와 총 통행량·거리로 사고율을 계산하는 절차 이해하기 |
일방통행로는 대향차량이 존재하지 않으므로 정면충돌 위험을 줄이는 효과가 있다. 그러나 일방통행제는 교차로에서의 상충지점 자체를 완전히 제거하지 못하므로 측면충돌 가능성은 여전히 존재하거나 교차로의 운영 방식에 따라 다르게 나타날 수 있다. 일방통행의 목적 중 하나는 상충지점수를 감소시켜 안전성을 높이는 것임을 기억한다.
교차로 교통사고의 범위에는 교차부 내부에서의 충돌뿐만 아니라 교차로 접근로에서 좌·우회전 등을 준비하는 과정에서 발생하는 차선 변경 사고도 포함한다. 반면 도로변 부지에서의 유출입 차량과 관련된 사고는 교차로 기능과 직접적 관련이 없으므로 교차로 사고 범주에 포함되지 않는다.
도로의 횡단면 요소, 특히 차로 폭은 통행 용량과 주행 안정성에 영향을 미쳐 사고 발생특성과 연관된다. 차로 폭이 지나치게 좁으면 운전자의 불안감으로 사고 위험이 높아지고, 지나치게 넓으면 과속 유인이 있어 다른 유형의 사고를 유발할 수 있으므로 적정 폭 유지가 중요하다.
교통사고는 시간적·공간적 임의성을 지니는 희박한 사건으로 분류된다. 즉 언제 어디서 발생할지 단순히 주기성으로 예측할 수 없으며, 사고 예측은 통계적 모델과 위험요인 분석에 의존한다. 따라서 '주기적으로 발생하여 단순 예측이 가능하다'는 설명은 옳지 않다.
교통사고 특성은 도로 형태와 사용 환경에 따라 달라진다. 예컨대 커브지점에서는 원심력 영향으로 정면충돌이나 차선이탈에 따른 충돌이 빈번하고, 교차로에서는 직각충돌이 흔하며, 교차로 접근로에서는 감속·정지로 인한 추돌이 우세하다. 주택가 생활도로는 저속 환경이므로 전복사고보다 추돌·측면충돌이 더 흔하다는 점을 구분해야 한다.
사고 피해정도에 의한 사고율 계산 예제를 따른다. 주어진 조건은 구간거리 12km, 일평균교통량 20,000대, 1년 동안 발생한 사망 3건과 부상 12건, 대물피해 20건으로 설정한다. 환산계수는 사망=20, 부상=5, 대물=1이다. 환산사고건수는 3×20 + 12×5 + 20×1 = 60 + 60 + 20 = 140건이다. 총 통행량은 20,000대 × 365일 = 7,300,000대이며 이를 구간거리 12km와 곱하면 87,600,000 대·km가 된다. 따라서 (140 × 100,000,000) ÷ 87,600,000 ≈ 159.8이 되고, 보기 단위에 따라 1.60으로 해석되는 경우가 있음을 유의한다.
다른 유형의 예로 일방통행 관련 지문을 판단할 때는 "정면충돌 감소"와 "상충지점 수 감소" 여부를 기준으로 삼는다. 일방통행이 정면충돌을 제거하더라도 교차로에서의 충돌 가능성은 남아 있으므로 '측면충돌이 전혀 없다'는 서술은 오답으로 본다.
교차로 사고의 분류 문제에서는 사고 발생 위치가 교차부 내부인지 접근로인지, 또는 도로변 부지의 유출입과 관련된 것인지를 확인하여 적절히 분류한다.
우리나라는 1990년 11월부터 일반도로에서 앞좌석 승차자에게 안전벨트 착용을 의무화하였다. 이에 따른 교통사고 특성의 변화로서 사실과 다른 것은?
정답 ① · 안전벨트 착용 의무화는 탑승객이 차량 충돌 시 차 밖으로 튕겨 나가는 것을 방지하고, 차량 내부에서 급격한 충격 완화를 돕습니다. 이는 주로 차량 내부에 있는 탑승자의 치명률을 낮추는 효과가 뚜렷하여 차 대 차 사고 및 차량 단독 사고의 사망자 수를 효과적으로 감소시켰습니다.
안전벨트는 탑승자 보호에 효과적이므로 차대차·단독사고 치사율은 낮추지만, 보행자 사고(차대사람) 사망자 수 감소와는 직접적인 인과관계가 성립하지 않는다.
다음 교통사고 중 교차로 교통사고로 간주되지 않는 것은?
정답 ④ · 문항은 어떤 사고가 교차로 교통사고로 분류되지 않는지를 묻고 있다. 도로변 부지에서 유출입하는 차량에 의한 사고는 교차로 기능과 직접 관련되지 않으므로 교차로 사고 범주에 포함되지 않아 정답이다.
교차로 사고는 교차부 내 및 접근로에서의 차선 변경 사고를 포함하지만, 도로변 부지에서의 유출입차량 사고는 별도 분류된다.
도로운영과 사고에 관한 설명 중 옳지 않은 것은?
정답 ④ · 도로운영 개선 조치와 교통사고의 관계에 대한 설명 중 옳지 않은 것을 고르는 문제이다. 일방통행도로는 대향교통이 없어 정면충돌사고는 발생하지 않으나 측면충돌 위험은 남아 있다.
일방통행로는 대향교통이 없어 정면충돌은 줄지만, 교차로 상충지점은 감소하지 않고 측면충돌 위험은 존재한다.
교통기사 풀이 세트에서 이 개념의 문제 10개를 바로 풀어 보세요.