화재현장조사서 작성 시 화재원인 검토와 관련된 내용 중 필수 검토항목이 아닌 것은?
- 방화 가능성
- 전기적 요인
- 인적 부주의
- 관련 조치사항
정답과 해설 보기
정답 ④ · 문항은 화재원인 검토 시 필수 검토항목이 아닌 것을 묻고 있다. 방화 가능성, 전기적 요인, 인적 부주의 등은 원인 규명을 위한 직접적 항목이므로 필수 검토 대상이다.
화재원인 검토 항목에는 방화 가능성, 전기적 요인, 인적 부주의 등 원인과 관련된 요소가 포함된다.
개념 한 쪽
화재감식평가기사 화재원인 검토 — 발화점·원인분류
화재원인 검토는 발화 원인과 연소 경로를 규명하는 절차로서 발화점의 수를 기준으로 화재 건수를 판단하는 핵심 원칙을 다룬다.
이 개념을 문제로 확인하고 싶으면 이 개념 문제 10개 풀기 회원용
가입 없이 오늘의 10문제 바로 풀기 →
시험에 이렇게 나온다
출제기준 단원 「화재원인 검토」의 공개 문제 3개를 묻는 꼴별로 나누면 이렇습니다.
| 묻는 꼴 | 문제 수 | 무엇을 묻나 |
|---|---|---|
| 화재원인 검토 항목 식별 | 1 | 화재현장조사서에서 원인 검토 항목에 해당하지 않는 항목을 가려내는 능력을 묻는다 |
| 화재증명원 발급 처리 | 1 | 피해액 미확정 상황에서 화재증명원 기재 처리 방법을 묻는 능력을 평가한다 |
| 조사 개시 시점 판단 | 1 | 화재조사 활동의 시작 시점을 올바르게 판단하는 능력을 시험한다 |
뜻
화재 건수는 기본적으로 발화점의 수를 기준으로 결정한다는 원칙이 적용된다는 점을 기억한다. 하나의 발화지에서 시작된 불이 확산된 경우에는 1건으로 본다는 기본 관점을 따르되, 물리적으로 독립된 발화점이 둘 이상인 경우에는 각각 별개의 화재로 산정해야 한다는 점을 명확히 한다.
발화점이 동일한지 여부는 전기적 원인이나 접지점의 동일성으로 자동 판단해서는 안 된다는 점을 주의한다. 동일한 접지점에서 누전이 발생했더라도 서로 다른 장소에서 독립적으로 발화한 경우에는 발화점이 별개로 인정되어 각기 다른 화재로 산정해야 한다는 원칙을 따른다.
화재원인 검토의 항목은 방화 가능성, 전기적 요인, 인적 부주의, 기계적 요인 등 발화의 원인이 될 수 있는 대분류 항목들로 구성된다는 점을 이해한다. 구체적인 현상이나 사후 조치, 또는 현장조사결과 자체는 원인 검토 항목으로 보지 않고, 원인 검토를 위한 자료나 결론으로 구분해야 한다는 점을 구분한다.
화재조사의 개시 시점은 화재 사실을 인지한 순간부터 즉시 시작되어야 한다는 원칙을 따른다는 점을 강조한다. 증거 보존의 필요성 때문에 현장 도착이나 진화 종료 시점이 아니라 화재 사실 인지 시점이 조사 개시의 기준이 된다는 점을 확실히 한다.
화재증명원 발급과 관련해서는 재산피해나 인명피해 금액이 확정되지 않은 경우에는 해당란에 '조사중'으로 기재하여 발급할 수 있다는 규정이 적용된다는 점을 기억한다는 점을 명심한다.
관계자 진술은 화재원인 규명에 중요한 자료에 해당하므로 화재현장조사서에 반드시 기재해야 한다는 점을 원칙으로 삼는다는 점을 강조한다.
예제
접지점이 동일한 누전 사고가 발생했더라도 두 개의 독립된 장소에서 별도로 발화한 사례에서는 발화점 수가 2개이므로 화재 건수를 각각 산정해야 한다는 판단을 적용한다.
철도차량의 발화지점 표준 항목에는 객실, 바퀴, 화장실 등이 포함되나 '엔진룸'은 철도차량 표준 항목에 해당하지 않으므로 기재 대상에서 제외되는 사례를 통해 유형별 표준 항목 구분 원칙을 확인한다.
화재증명원 발급 시 재산피해 금액이 미확정이면 해당란에 '조사중'으로 표기하여 증명원을 발급한 사례를 통해 발급 처리 원칙을 적용한다.
대표 기출 3문항
화재조사 및 보고규정상 화재증명원의 발급에 대한 설명으로 옳은 것은?
- 소방대가 출동하지 아니한 화재장소의 화재증명원 발급요청이 있는 경우 즉시 발급하여야 한다.
- 화재증명원 발급 시 재산피해 및 인명피해에 대하여 조사중인 경우 “조사중”으로 기재한다.
- 화재증명원 발급 시 재산피해내역은 피해금액과 종류를 기재한다.
- 보험사에서 화재증명원을 공문으로 발급요청을 하더라도 공용 발급할 수는 없다.
정답과 해설 보기
정답 ② · 화재조사 및 보고규정에 따르면 화재증명원은 화재를 조사하는 소방서장이 발급하며, 조사 완료 전에 발급 요청이 있는 경우 인명피해와 재산피해 금액이 확정되지 않았으므로 해당 란에 '조사중'이라고 기재하여 발급할 수 있습니다. 재산피해내역에는 피해물의 종류와 금액을 기재함이 원칙입니다.
화재증명원 발급 시 재산피해 및 인명피해 조사가 진행 중이면 '조사중'으로 기재하여 발급한다.
화재현장 조사서의 작성 시 유의사항 중 틀린 것은?
- 관계자의 진술을 기재하지 않는다.
- 발화지점 및 화재원인 판정은 객관적인 증거자료를 첨부할 수 있다.
- 감식·감정 결과통지서, 참고문헌 등 참고자료를 첨부할 수 있다.
- 예상되는 사항 및 관련 조치사항 등도 기록할 수 있다.
정답과 해설 보기
정답 ① · 질문은 화재현장 조사서 작성 시 유의사항 중 틀린 항목을 찾는 것이다. 조사서에는 관계자의 진술을 포함하는 것이 필수이며, 발화지점·원인 판정에 필요한 증거자료 첨부, 감정서·참고문헌 등의 부속자료 첨부 및 예상 조치사항 기록은 모두 허용되는 작성 사항이다.
화재현장 조사서는 관계자의 진술을 반드시 기재해야 하므로 진술 미기재는 틀린 설명이다.
자주 묻는 물음
- 발화점 수와 화재 건수의 관계는 무엇인가?
- 기본 원칙은 발화점 수가 화재 건수를 결정하므로 발화점이 둘 이상이면 각각 별도의 화재로 산정한다는 점을 기억한다.
- 화재원인 검토 항목에는 무엇이 포함되는가?
- 방화 가능성, 전기적 요인, 인적 부주의, 기계적 요인 등 발화 원인에 해당하는 대분류 항목을 검토 항목으로 포함한다는 점을 분명히 한다.
- 화재증명원 발급 시 피해액이 아직 확정되지 않으면 어떻게 기재해야 하는가?
- 피해 조사 진행 중이면 재산피해 및 인명피해 금액란에 '조사중'으로 기재하여 화재증명원을 발급할 수 있다는 규정을 따른다.
이 개념 문제 10개 풀기 회원용
화재감식평가기사 풀이 세트에서 이 개념의 문제 10개를 바로 풀어 보세요.