설비의 경제성 평가는 설비를 도입하거나 대체할 때 비용과 성과를 비교하여 합리적 결정을 내리는 일련의 방법을 말한다. 여러 평가 기법이 있으나 공통적으로 자본비용과 운용비를 고려하여 대안 간의 경제적 우위를 판단한다.
연평균 비교법은 각 대안의 자본비용과 가동비를 현재 가치로 환산한 뒤 이를 내구 사용기간 동안의 연평균 비용으로 환산하여 비교하는 방법이다. 이 방법은 수명이 다른 설비들을 연평균 비용 기준으로 동일 선상에서 비교할 수 있게 해주므로 대체 안을 결정하는 데 유용하다.
다른 평가 방법으로는 자본 회수법, 평균 이자법, 자본회수 기간법 등이 있으며 각 방법은 중점적으로 보는 비용 항목이나 평가 기준이 다르다. 예컨대 자본 회수법이나 자본회수 기간법은 투자금 회수의 속도에 초점을 맞추고, 평균 이자법은 이자율을 고려하는 방식이라는 점을 구별해야 한다.
설비 경제성 평가는 단일 기법에만 의존하기보다는 비교 대상의 특성에 따라 적절한 방법을 선택하여 적용하는 것이 바람직하다. 연평균 비교법은 특히 내구 연수가 다른 대안들 사이에서 연간 발생 비용을 기준으로 판단할 때 강력한 도구이다.
예제
연평균 비교법의 적용 절차는 다음과 같은 개념적 단계로 설명한다. 첫째, 각 대안의 자본비용과 예상 가동비를 모두 파악한다. 둘째, 각 비용 항목을 정해진 할인율로 현재 가치로 환산한다. 셋째, 환산한 총현재가치를 해당 대안의 내구 사용기간으로 나누어 연평균 비용을 산출한다. 넷째, 산출된 연평균 비용을 비교하여 가장 낮은 연평균 비용을 가지는 대안을 선택한다.
이 예시에서는 수치 계산 대신 절차와 개념을 제시하였으므로, 실제 적용 시에는 각 단계에서 요구되는 할인율과 비용 항목을 정확히 정의하여 계산을 수행한다.
대표 기출 3문항
자동화 시스템의 신뢰성을 나타내는 척도가 아닌 것은?
MTTF
가동율
MTBF
신뢰도
정답과 해설 보기
정답 ② · 문항은 자동화 시스템의 신뢰성 지표가 아닌 것을 찾는 문제이다. 신뢰성 지표에는 평균고장간격(MTBF), 평균무고장수명(MTTF), 신뢰도 등이 포함되며 가동율(또는 가용성)은 시스템의 사용 가능 시간을 나타내는 가용성 지표로 분류된다.
정답 ④ · 문항은 FMS(유연 제조 시스템) 기본 설계에서 시스템 형태 결정에 관계없는 항목을 묻고 있다. 시스템 형태는 무엇을 만들 것인지(제품의 종류), 얼마나 만들 것인지(생산량), 어떻게 만들 것인지(공정)라는 세 요소에 의해 결정되며 이들이 시스템의 구조와 설계를 좌우한다.
FMS 설계에서 시스템 형태는 제품, 생산량, 공정의 3요소에 의해 결정되며, 필요공구는 선택 사항일 뿐 시스템 형태를 결정하지 않는다.
설비의 경제성 평가 방법 중 설비의 내구 사용 기간 사이의 자본비용과 가동비의 합을 현재 가치로 환산하여 내구 사용기간 중의 연평균 비용을 비교함여 대체 안을 결정하는 방법은?
자본 회수법
평균 이자법
연평균 비교법
자본회수 기간법
정답과 해설 보기
정답 ③ · 문항은 설비의 경제성 평가 방법 중 내구 사용기간 동안 자본비용과 가동비를 현재가치로 환산해 연평균비용으로 비교하는 방법을 묻고 있다. 이 설명에 해당하는 방법은 연평균 비교법으로, 각 대체안의 총비용을 현재가치로 환산한 뒤 내구기간 동안 연평균 비용으로 비교하여 결정한다.
연평균 비교법은 자본비용과 가동비를 현재 가치로 환산하여 연평균 비용을 비교함으로써 설비 대체안을 결정하는 경제성 평가 방법이다.